Al-Islam-fi-nafsi

En France, la commission parlementaire sur le voile se dirige vers une loi interdisant le voile intégral (burqa et niqab) dans la plupart des services publics, voire dans les services privés et dans la rue… Mais elle accorde aux « sœurs » le droit de se couvrir chez elles. Vous étiez sur le point de vous exclamer : « Encore heureux ! » Non, justement. La commission fait preuve  d’une méconnaissance édifiante des pratiques de l’islam. Selon la religion de Mohammed, le voile est fait pour sortir et certes pas pour rentrer chez soi. Il est un signe de pudeur destiné à se dérober au regard étranger, que cet étranger vous frôle dans la rue ou dans un autobus, qu’il vous croise dans une boutique ou vous reçoive derrière un guichet. En revanche, une fois chez soi, on tombe automatiquement le camouflage. Le contraire passerait pour une hérésie. Voilà donc ce qu’on appelle un raisonnement français tiré par les cheveux.

Quant aux Belges, ils ont déjà décidé de l’interdire partout, sauf dans… les bals masqués. Cette façon de confondre les genres et de faire un rapprochement entre l’austère costume des musulmanes et les fêtes de déguisement laïques fleure bon l’humour belge. Saviez-vous, en l’occurrence, que s’il y a un lieu où il est permis aux voilées de se découvrir le visage, c’est l’Arabie saoudite lors du pèlerinage ? Que les « sœurs » se couvrent à Bruxelles et se découvrent à La Mecque, voilà le comble du paradoxe.

Lire la suite ==> http://www.jeuneafrique.com/Article/ARTJAJA2571p098.xml0/