Vu de Turquie : Pourquoi le monde est-il silencieux ?
L’indignation internationale est mesurée parce que le problème palestinien est devenu une cause islamique.
L’indignation de la communauté internationale ne devrait-elle pas être à son comble lorsqu’un convoi humanitaire civil arborant des drapeaux blancs subit un assaut de la part de commandos armés et que des personnes non armées qui se trouvent dans le convoi se font tuer ? C’est très certainement ce que doivent penser les passagers du Mavi Marmara. Pourtant, ce n’est pas ce qui s’est passé. Certes, la communauté internationale a exprimé sa “peine”, mais c’est très mollement qu’elle a condamné les faits. Si Israël avait assassiné dix ressortissants américains, l’indignation aurait-elle été aussi faible ? Pourtant, ce à quoi nous avons assisté n’est rien d’autre qu’une attaque terroriste perpétrée par un Etat gâté par l’Amérique et ivre de puissance. Il semble en outre qu’il faille interpréter ces faits comme un message à destination de la Turquie, que l’on pourrait résumer par la formule suivante : “Voilà ce qui t’attend si tu te mêles de mes affaires.”
Dans ces conditions, comment expliquer une telle retenue dans l’indignation de la part des Occidentaux ? Dans ces cas-là, on en vient toujours à évoquer la toute-puissance du lobby pro-israélien ainsi que le sentiment de culpabilité de l’Occident vis-à-vis de la Shoah. Mais il y a quelque chose en plus. En effet, la frilosité de l’Occident vis-à-vis de ce qui s’est passé s’explique essentiellement par l’aspect non pas humanitaire mais islamique de cette campagne visant à briser le blocus contre Gaza, et ce même si la liste des passagers du Mavi Marmara avait un aspect cosmopolite. La prudence vient donc aussi du fait que les principaux initiateurs de cette campagne apparaissaient liés au Hamas et donnaient parfois l’impression de verser dans l’antisémitisme.
Commenter cet article